Елена Березанская

Ведомости

Агентство по реструктуризанции кредитных организанций (АРКО) перехватило инициативу в борьбе с бывншими руководителями СБС-Агро во главе с Александром Смоленским за возврат актинвов банка. Московский арбинтражный суд признал недейнствительной первую сделку с недвижимостью СБС-Агро, в результате которой четыре принадлежащих банку понмещения были переданы близкой бывшему руководнству банка компании "Зданние и Капитал".

Реструктуризацию бизнеса СБС-Агро его бывший руководитель и основной владелец Александр Смоленский начал задолго до кризиса. В 1996 г. была создана компания "Агентство недвижинмости "СБС", на баланс которой были переведены все основные здания и помещения, находивншиеся ранее в собственности банка. После краха СБС-Агро в его отделениях без помех посенлились новые арендаторы - баннки созданной на обломках импенрии Смоленского группы "ОВК".

Однако некоторые, хоть и менее ценные, объекты недвинжимости после кризиса оставанлись на балансе СБС-Агро. Среди них три помещения в Москве на бульваре Дмитрия Донского, на Каширском шоссе и на Чертанновской улице - и еще одно - в Челябинске. Это небольшие, но вполне пригодные для открытия дополнительных офисов поменщения площадью от 200 кв. м до 400 кв. м. Их суммарная стоинмость по балансу СБС-Агро сонставляла 13,4 млн руб.

Бывшее руководство банка попыталось спасти и эти активы. В январе 1999 г. СБС-Агро и "Агентство недвижимости "СБС" учредили ЗАО "Здание и Капинтал". Банк внес в его уставный капитал четыре помещения, за что получил абсолютно неликнвидные 5% акций.

Доказать в суде неправомернность подобных сделок СБС-Агнро обычно предельно трудно. Суды разных инстанций рассмантривают еще шесть исков АРКО к компаниям, близким к бывшенму руководству СБС-Агро, но понка ни одна инстанция не принянла сторону АРКО. Но в этом слунчае юристам АРКО удалось найнти зацепку - учредительный донговор и акт передачи помещенний был подписан первым зампредом правления СБС-Агро Алексеем Григорьевым. По мненнию юристов АРКО, Григорьев превысил свои полномочия - в соответствии с уставом банка и законом об акционерных общенствах эти документы должен был подписывать тогдашний предсендатель правления СБС-Агро Юрий Трушин. На этом основаннии агентство обратилось в суд с иском о признании недействинтельным договора, на основании которого было учреждено ЗАО "Здание и Капитал".

Представитель ответчика на суде утверждал, что у Григорьева было право подписывать докунменты - в то время Трушин был в отпуске, но, уезжая, он подписал приказ о назначении Григорьева и. о. председателя правления. Сунду была представлена копия принказа. По ходатайству "Здания и Капитала" суд запросил СБС-Агро принести оригинал, но этого сденлано не было, и суд удовлетворил иск АРКО и признал договор нендействительным. На каком оснонвании было вынесено решение, пока неизвестно - мотивированнное решение будет доступно лишь через несколько дней.

Однако это не окончательная победа АРКО - представитель "Здания и Капитала" заявил "Вендомостям", что в любом случае это решение будет обжаловано в апелляционной инстанции.

По последним данным АРКО, в арбитражных судах сегодня оснпаривается семь сомнительных сделок СБС-Агро на общую сумнму 1,5 млрд руб. и !81 млн. Еще по трем сделкам на 940 млн руб. и $130 млн. готовятся докунменты для передачи в суд. АРКО также собирает документы для последующего решения вонпроса о направлении в суды иснковых заявлений по 20 сделкам на сумму 7,7 млрд руб.

P.S. Сходство  дела  Братьев  Мавроди  и  Олейника  очевидно, так  по  делу  МММ  виноват  тоже  только  один  Мавроди  и  то  тот, который  в  розыске.  По  делу  МММ  не  проходит  ни  Ц.Б.  ни  ФКЦБ  ни  налоговая  ни  правительство  России.